Le engagement Server Sermon Block (SMB) est un engagement entrelacs qui permet aux ordinateurs de dire parmi eux de addition transparente et sécurisée. Il facilite le bifide de fichiers, d’imprimantes, de ports assortiment et de transferts de situation parmi quelques machines ou encore sur le même entrelacs, continuum en permettant une énonciation autorisée parmi les changement. En petit, le contenance SMB crée un intermédiaire inspiré verso les appareils locaux et distants de papoter rationnellement.

Quoi fonctionne le engagement SMB

SMB utilise un modèle client-serveur où le garçon répond aux demandes de ses clients. Ce engagement de demande-réponse permet aux appareils de singuliers réseaux de sectionner des fichiers parmi eux de addition agissant et opérante.

Une coup connectés, les utilisateurs et les applications peuvent questionner le garçon de fichiers verso concéder aux fonds analogues que les canaux nommés, le bifide d’matricielle et les fentes de courrier sur le doctrine honnête. Ceci répercuté à l’client un aggrave intact de l’attention sur les recueils stockés à écart – il peut aisément obliger des fichiers, les convoiter, les bouger, en échauffer de originaux ou asseoir à baie iceux qui existent déjà.

Bouquiner ainsi – DigitalOcean vs AWS : une analyse comparative détaillée

Dialectes du engagement SMB

Les implémentations SMB populaires incluent :

PME 1.0 (1984)

IBM a fondé ce doctrine de bifide de fichiers verso DOS là-dedans le but de diminuer le boursicotage entrelacs en utilisant un machinal de déguisement en anonyme côté acquéreur requis blocage immobiliste.

Samba (1992)

Samba, une variante open départ du engagement SMB et de Microsoft Affairée Directory verso les systèmes Unix et les distributions Linux, vous-même permet de sectionner aisément des fichiers parmi les clients Windows et les serveurs Linux/Unix. Samba prête quand une vérification et une accord sécurisées, par conséquent qu’une titre crédible et des annonces factionnaire parmi les quelques estrades.

CIFS (1996)

Microsoft a établi ce parler SMB révolté envers le propulsion de Windows 95, donnant aux utilisateurs la latitude de transmettre des situation nettement sur les réseaux TCP/IP et de jouir de de tailles de fichiers encore importantes, de rejeton symboliques et de rejeton physiques.

NQ (1998)

La maison NQ de clients et de serveurs SMB de Visuality Systems ouverture une portabilité sur des estrades non Windows analogues que Linux, iOS et Android. Toutes les versions sont équipées de fonctionnalités avancées analogues que la résultat en assaut du parler SMB 3.1.1 verso abonnir l’esquisse client.

Netmb (2004)

Netsmb est une maison créatrice d’applications acquéreur et garçon SMB intégrées nettement là-dedans les systèmes d’mercatique BSD.

Bouquiner ainsi – Qu’est-ce que l’UPnP et ainsi vous-même devriez vous-même en partir même en 2023

PME 2.0 (2006)

SMB v2, publié envers Windows Vista et Server 2008, a déconfit les inefficacités, ce qui a pardonné d’abonnir les performances, l’évolutivité et la résilience, et a enregistré la résultat en assaut de l’poussée WAN.

Veste SMB (2009)

Tuxera, une réalisation égocentrique aux PME, s’exécute là-dedans un milieu de groupe ou d’lointain client.

Donc (2009)

Aussi, une pavillon CIFS/SMB multiprotocole qui prend en assaut l’liberté a été développée verso accorder l’atteinte aux fichiers là-dedans les produits de ensilage OEM basés sur Linux/Unix.

PME 2.1 (2010)

Établi envers Windows Server 2008 R2 et Windows 7, SMB 2.1 a enraciné un modèle de loyer de blocage acquéreur qui a remplacé le blocage immobiliste verso renforcer la déguisement en anonyme, abonnir les performances et consentir une encore prolixe intérêt bioénergétique. Cette moyen de ouverture permet aux clients d’obliger des fichiers à absenter du garçon SMB continuum en permettant au doctrine sézigue d’hiberner. En extrême, il prend quand en assaut une prolixe union de arbre maximale (MTU).

PME 3.0 (2012)

Windows 8 et Windows Server 2012 ont établi SMB 3.0, qui a enraciné des améliorations significatives à la vacation, aux performances, à la palladium, à la tranquillité et à la conduite alors de ses avant-goûts révolutionnaires.

MoSMB (2012)

L’réalisation MoSMB affréteur de Ryussi Technologies est conçue verso Linux et d’différentes systèmes de sorte Unix, permettant aux organisations de ôter aisément excusé des solutions technologiques SMB 2.x et 3.x.

PME 3.02 (2014)

Envers son enclavement là-dedans Windows 8.1 et Windows Server 2012 R2, les performances ont été formidablement améliorées ; en extrême, la résultat en assaut de CIFS/SMB 1.0 peut désormais dépendre désactivée et complets les fichiers binaires associés peuvent quand dépendre supprimés.

A convoiter ainsi – La cybersécurité est-elle compliquée ? Ce lesquels vous-même avez faim verso acheter là-dedans ce héritage

PME 3.1.1 (2015)

Publiée envers Windows 10 et Windows Server 2016, la subdivision 3.1.1 de SMB incluait un chiffrement retouché, une satisfaction de pré-authentification verso se réfugier afin les guets-apens de l’être du ambiance et une barrière de parler de cluster verso une tranquillité limon.

Que sont les ports 139 et 445 ?

SMB, ou Server Block Sermon Protocol, est un doctrine de bifide de fichiers qui nécessite un contenance aéré verso transmettre des situation beauté d’différentes ordinateurs. Les ports 139 et 445 sont simplement utilisés verso dire via cette algorithme.

Le contenance 139 est fondamentalement un expression permettant aux périphériques de dire envers le doctrine d’mercatique Windows via NetBIOS. Par prototype, il assure la énonciation parmi les imprimantes et les ports assortiment en aussi que engagement entrelacs de la strate attention. En d’différentes termes, le contenance 139 permet aux dialectes SMB de transmettre des situation parmi quelques objets sur un entrelacs partagé.

À l’assistance de la collection TCP, les versions de SMB postérieures à Windows 2000 ont été distinctement optimisées verso dire sur le contenance 445 via des adresses IP. Il permet aux utilisateurs d’concéder et de sectionner aisément des fichiers en haie.

A convoiter ainsi – Bitbucket vs Github : lesquelles devriez-vous accepter ?

Les ports ouverts sont-ils grave ?

Tenir que les ports 139 et 445 ne soient pas essentiellement malveillants, il existe un énergie adjoint à l’accord d’atteinte à ces ports sur Internet. Quant à diagnostiquer si l’un de vos ports ouverts a été contrat, utilisez la présidé netstat dès que assimilable.

L’anticipation irréelle que les ports ouverts sont vulnérables est une anticipation irréelle marre familière. En certitude, cette audience vient d’une méconnaissance avant-première de à elles manoeuvre, de à elles matérialité et de celles qui peuvent dépendre laissées ouvertes.

Tenir que les ports ouverts soient une appétit verso la énonciation parmi les réseaux, ils peuvent tracer une précarité de tranquillité établi si le munificence qui les perception est passager aux exploits ou a des menstrues de tranquillité entrelacs inadéquates. Entre de similaires cas, il est créant que ces obligations soient toujours corrigés et mis à baie verso excuser les menaces.

Meilleures corvées de tranquillité verso les ports 139 et 445

Revoici deux approches verso soutenir que les ports 139 et 445 restent protégés afin les pirates malveillants.

  • Évitez d’opposer le contenance SMB
  • Réunion doit dépendre rafistolé
  • Il n’y a pas de bilan de syncope entier
  • Vous-même devez apposer un pare-étincelles ou Endpoint Blindage
  • Un entrelacs autonome possible (VPN) doit dépendre exploité.
  • Des réseaux locaux virtuels (VLAN) doivent dépendre mis en œuvre.
  • Le filtration des adresses MAC doit dépendre exploité

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *