Bienvenue dans la dernière édition du Tour d’horizon d’investigation, qui met chaque semaine en lumière certains des meilleurs reportages d’investigation dans le domaine de la santé.
Le PDG de Pfizer soulève les contributions politiques de Mehmet Oz
Le PDG de Pfizer, Albert Bourla, PhD, a été un contributeur majeur à la campagne de Mehmet Oz, MD, pour le Sénat américain, ÉTAT signalécitant les dossiers de financement de la campagne fédérale.
Oz, qui a perdu son siège au profit du sénateur John Fetterman (D-Pa.), est devenu connu pour avoir répandu la désinformation médicale et semble être “un allié politique surprenant de Bourla, qui dirige l’une des plus grandes sociétés pharmaceutiques au monde”. ÉTAT signalé.
Cependant, Bourla a donné à Oz 2 900 $, le maximum autorisé pour un individu. Il a contribué le 12 août dernier – le jour même où la Chambre des représentants dirigée par les démocrates a adopté la loi sur la réduction de l’inflation, ÉTAT signalé.
“Le vote a fait en sorte qu’une politique de prix des médicaments violemment combattue par l’industrie pharmaceutique devienne loi”, indique l’article.
Un porte-parole de Pfizer a déclaré ÉTAT que l’entreprise ne commente pas les contributions politiques personnelles des employés.
En fin de compte, le message “illustre la ferveur avec laquelle les fabricants de médicaments espéraient obtenir un certain contrôle républicain du Congrès lors des élections de mi-mandat”, selon le média. “Les démocrates en 2022 poursuivaient des réformes agressives de la tarification des médicaments dans le pays, et le lobby de la drogue, traditionnellement formidable, n’a pas été en mesure d’empêcher l’adoption de la politique.”
Les meilleurs candidats à l’emploi des NIH se retirent
Le poste de direction prestigieux au NIH reste vacant alors que les candidats partent, et Le journal de Wall Street signalé.
Au moins deux candidats ont abandonné et la Maison Blanche s’est efforcée de trouver des personnes qualifiées prêtes à remplir le rôle, ce qui impliquerait probablement une réduction de salaire et la colère du public. WSJ a-t-il dit, citant des personnes familières avec la recherche.
Un porte-parole de la Maison Blanche a refusé WSJdemande de commentaires sur le sujet.
Notamment, la recherche par l’administration Biden d’un nouveau directeur des NIH s’éternise depuis le départ à la retraite en décembre 2021 de Francis Collins, MD, PhD.
“La recherche a traîné pendant si longtemps que certaines des options potentielles n’étaient pas intéressantes”, ont déclaré certaines personnes, car un nouveau directeur aurait très peu de temps pour s’installer dans le poste avant qu’un éventuel changement d’administration ne puisse pousser une telle personne à partir. . dehors », indique l’article. “Le peu de temps restant signifie que la Maison Blanche a commencé à examiner les candidats internes pour le poste”, ont déclaré les gens.
Mary Klotman, MD, doyenne de la Duke University School of Medicine, était finaliste pour le poste l’année dernière, mais a retiré son nom de la considération après que le processus ait traîné. WSJ signalé. Klotman n’est pas revenu WSJdemande de commentaire de l’utilisateur.
Les personnes familières avec l’affaire ne nommeraient pas une autre femme qui aurait également été l’une des principales candidates.
L’IA refuse les soins aux personnes âgées
Bien que les compagnies d’assurance maladie rejettent depuis longtemps certaines réclamations médicales, enquête par ÉTAT a constaté que l’intelligence artificielle (IA) “poussait désormais leurs refus vers de nouveaux sommets dans Medicare Advantage”.
spécifiquement ÉTAT ont constaté que les assureurs “utilisent des algorithmes prédictifs non réglementés sous couvert de rigueur scientifique pour déterminer quand ils peuvent plausiblement cesser de payer le traitement d’un patient âgé”.
“Les démentis qui s’ensuivent déclenchent de vives disputes entre médecins et assureurs, retardant souvent le traitement de patients gravement malades qui ne connaissent pas les algorithmes et sont incapables de contester leurs calculs”, ÉTAT il a écrit
Dans de nombreux cas, la négociation prend du temps que les patients n’ont tout simplement pas, ÉTAT signalé.
“Nous prenons des patients qui mourront de leur maladie dans les trois mois et les forçons à passer par un processus de refus et d’appel qui peut prendre jusqu’à 2,5 ans”, a déclaré Chris Comfort, MD, directeur de l’exploitation du Calvary Hospital. , un établissement de soins palliatifs et de soins palliatifs dans le Bronx, N.Y., a déclaré ÉTAT. “Donc, ce qui se passe, c’est que l’appel est soutenu par le destinataire.
À ce jour, le rôle de l’IA dans de telles décisions est resté “opaque”, ÉTAT signalé. Cependant, le portail a noté que son enquête a révélé que “les compagnies d’assurance ayant d’énormes intérêts financiers les utilisent pour aider à prendre des décisions qui changent la vie avec peu de contrôle indépendant”.
“La boîte noire de l’IA est devenue un prétexte général pour le déni”, ÉTAT il a écrit
